مثل المنتجات التي اخترناها؟ فقط لمعلوماتك ، قد نربح المال من الروابط في هذه الصفحة.
ظهرت دينا مورفي وتيموثي سوليفان ، من ولاية كارولينا الشمالية ، في حلقة أبريل من برنامج HGTV أحبها أو أدرجها. بدلا من حب العمل المنجز إلى منزلهم من باب المجاملة لعرض تحسين المنزل الشعبية ، والزوجين يقاضي الآن المنتجين والمقاولين.
تدور فرضية العرض ، التي تم بثها منذ عام 2008 ، حول مالكي المنازل الذين لا يشعرون بالرضا التام عن ترتيبات حياتهم الحالية. تشرف المستضيفة المشاركة هيلاري فار على تجديد منزل المالكين الحاليين بينما يساعدهم المساعد المشترك ديفيد فيسينتين العثور على منازل جديدة محتملة - ثم يقرر الزوجان ما إذا كانا يحبان التجديدات ، أو يفضلان شراء منزل جديد منزل. في هذه الحالة ، احتفظ الزوجان بالمنزل - لكنهما كانا غير راضين عن النتائج بعد أن توقفت الكاميرات عن الحركة.
وفقًا للدعوى المرفوعة ضد Big Coat TV (منتجو البرنامج) و Aaron Fitz Construction (المقاول المسؤول عن التجديدات) ، يدعي الزوجان أنهما تعرضا لـ "العمل الرديء والممارسات التجارية غير العادلة". في الدعوى ، كما يقولون أرضياتهم "تضررت بشكل لا يمكن إصلاحه" ، والسجاد كان "درجة منخفضة" ، و "نوافذهم مغلقة." عموما ، يقولون النتيجة كان التصميم "
نسخة مصغرة"ما تمت مناقشته في الأصل.بالإضافة إلى ذلك ، زعم مورفي وسوليفان 140،000 دولار - الأموال التي كان من المفترض أن تستخدم حصرا من قبل آرون فيتز لأغراض التجديد. في الدعوى ، أعربوا عن أن آرون فيتز لم يكن اختيارهم ، وكانوا قلقين بشأن خدمات الشركة بسبب تصنيفاتهم أقل من المتوسط في قائمة أنجي. وذهبت شركة الإنتاج إلى جانب المقاول على أي حال ، ومن بين ذلك مبلغ 140،000 دولار ، تم تقديم 85786.50 85 دولارًا فقط للمقاول. يقول مورفي وسوليفان إن باقي ودائعهما كان يستخدم في إنتاج المعرض.
قال محامي الزوجين ، بالوضع الحالي، أن المنتجين المعرض جعل السلسلة الأولوية وليس أصحاب المنازل. بيج كوت تدرك الدعوى ، وتقول إن التعليق على التقاضي المستمر سيكون "غير مناسب". لكن ل من جانبهم ، وصف المنتجون المزاعم بأنها "خاطئة" ، وهم على استعداد "للدفاع بقوة" عن أنفسهم معهم.
من عند:بلد يعيش الولايات المتحدة
