دفاع عن الكتب كديكور

على مر السنين ، فوجئت (وسعدت أيضًا بشكل غريب) بالعاطفة التي يتعامل بها مجتمع Apartment Therapy مع أفكار تصميم معينة. وأهمها: تنظيم الكتب حسب اللون. القليل من الموضوعات الأخرى تثير مثل هذه الردود العنيفة. الحجة المؤيدة بديهية إلى حد ما: إنها تبدو جميلة. (وربما يساعدك في العثور على كتبك المفضلة ، إذا كان عقلك يعمل بطريقة معينة.) تتعمق الحجة المعارضة أكثر في فلسفة الأشياء ، وفكرة ماهية الكتاب وما يجب أن يكون. لقد قرأت تعليقاتك ، وأعلم أنك تشعر بشدة تجاه هذا الأمر. يقول التفكير إن الكتاب هو مستودع للمعلومات. إنه ليس كائنًا زخرفيًا. إن التفكير في الكتاب على أنه شيء يزين مساحتك ، أو بسبب لونه الفقري الملون أو لأي صفات أخرى ، يقلل من أهميته كقناة للمعلومات والخيال. لكن... لماذا لا يكون كلاهما؟

قبل أن تطبع المطبعة (وبعض الابتكارات في صناعة الورق) الكلمات المطبوعة على ملف الصفحة شائعة ، أدرك الكتبة الجودة الجمالية ، فضلاً عن الجودة الإعلامية للكلمة المكتوبة. تحديق في مخطوطة مضيئة في متحف - على الرغم من أن النص واللهجة ربما يكونان غامضين للغاية التأكد من جمال النص والعناية أثناء كتابته يضفي عليه سحرًا تامًا ملك. كُتبت هذه النصوص في وقت كانت فيه الكتب ثمينة للغاية ، لأنه كان من الصعب جدًا إنشاء الوسائط المطبوعة. هذا ، إذا فكرت في الأمر ، لا يختلف عن عصرنا.

مرة أخرى ، أصبحت الكتب أكثر ندرة وثمنًا ، ليس بسبب ندرة الوسائط المطبوعة ولكن بسبب انتشارها. في الوقت الذي تكون فيه كتابة الكلمات على موقع الويب ونشرها على جمهور من ملايين الأشخاص من عمل مجرد لحظات (من الناحية المقارنة ، بالطبع) ، بدأت الكتب المادية ، مرة أخرى ، في الظهور رفاهية.

أعتقد أن هذه هي الفكرة - أن الكتب ليست ضرورية حقًا ، وأنه يمكن ، بشكل معقول ، استبدالها بالكامل من خلال وسيط آخر - وهذا هو سبب عدم ارتياح الناس لفكرة الكتب على أنها ديكور. فكرة أن كتابًا قديمًا ، به عالم من المعلومات بين أغلفة ، يمكن عرضه كملف Knickknack ، باعتبارها بقايا ساحرة من حقبة ماضية ، مثل آلة كاتبة أو كرة أرضية ، هي بشكل واضح واحد غير مريح. (يا أهل الإنترنت ، تعالوا إلي مع دفاعكم الحديث عن الكرات الأرضية!) يبدو أن تقييم الكتاب لغلافه فقط ، كما يقول القول المأثور ، يقلل من قيمة المعلومات الموجودة بداخله. إنها علامة على السطحية ، الواجهة السطحية التي تحدد الحياة الحديثة. أو هو؟

أحب الكتب أكثر من أي شخص تقريبًا ستلتقي به. نشأت وأنا أذهب إلى المكتبة. كنت طفلة مزعجة ، ومكتبة ، وقبل أن يكون لدي أصدقاء ، كانت الكتب أصدقائي. لذلك كان من الصعب علي كتابة المقال الذي كتبته في Apartment Therapy ، قبل بضع سنوات ، مقارنة مزايا الكتب الإلكترونية بتلك الموجودة في الكتب الفعلية. كان من الصعب بالنسبة لي التفكير في فكرة عالم خالٍ من الكتب ، حيث يتم عرض جميع المعلومات بدقة وبرودة على الشاشات. حاولت أن أكون موضوعية ، لقد فعلت ذلك حقًا. تقع جميع المزايا العملية - سهولة الاستخدام وقابلية النقل - في جانب القارئ الإلكتروني. لكن عندما كتبت المنشور ، أدركت أنه بالنسبة لي ، ستكون قراءة كتاب مادي دائمًا تجربة أفضل بكثير. هناك شيء ما يتعلق بحمل كتاب حقيقي في يدك - تقليب صفحاته ، والشعور بثقله ، بل وحتى شمه - يبدو حقيقيًا ومرضيًا للغاية. لم تعد المعلومات بحاجة إلى جوهر مادي ، لكنني أعتقد على المستوى العميق أننا نريدها ، لأن القدرة على الاحتفاظ بشيء ما والشعور به يتحدث إلينا.

في هذه اللحظة أعتقد أن الصفات المادية للكتب أكثر أهمية من أي وقت مضى. إنه ما يميزهم عن الوسائط الإلكترونية - ما يجعلهم تجربة أبطأ وأكثر تعمدًا وإرضاءً في نهاية المطاف. وهي قفزة صغيرة ، خاصة للأشخاص الذين يقدرون الأشياء الجميلة ، للانتقال من تقييم حقيقة أن الكتاب له جوهر مادي إلى تقدير جمال الجوهر المذكور. في الوقت الذي تكون فيه الميزة الرئيسية للكتب على الوسائط الأخرى هي ملمسها المادي الصفات ، فإن قيمة الكتب كأشياء ترفع من جمالية الفضاء هي أكثر أهمية من أبدًا.

يضع معارضو فكرة الكتب كديكور دائمًا فكرة تقدير مظهر الكتاب مقابل تقدير محتوياته ، كما لو كانت هذه الأشياء متنافية. لكن تقدير الصفات الجمالية للكتب لا يحتاج بأي حال من الأحوال إلى تجنب أهمية ما بداخله (لا يعني مجرد استخدامها كديكور أنه لا يمكن قراءتها أو الرجوع إليها). إن تقدير جمالهم يؤكد في الواقع أهميتهم.

نحن نعيش في وقت أصبح فيه الوصول إلى الكتب أكثر سهولة من أي وقت مضى. يمكن الآن قراءة العديد من الكتب ، الموجودة في المجال العام ، على الإنترنت ، مجانًا تمامًا ، وقتما تشاء. أخرى يمكنك شراؤها للقارئ الإلكتروني الخاص بك إلى حد كبير على الفور. ولكن على الرغم من سهولة الوصول إلى هذه الكتب من الناحية النظرية ، إلا أنه من السهل أيضًا تجاهلها ، في ضوء غمر المعلومات التي تحيط بنا يوميًا. ما الذي يصعب تجاهله؟ كتب فعلية وواقعية - خاصة تلك التي تبدو جميلة... معروضة على طاولة القهوة أو منضدة السرير.

يعمل صديق لي كمدير للبضائع في متجر أثاث كبير ، حيث تُستخدم الكتب القديمة عادةً كدعامات. في إحدى الأمسيات ، بينما كنت في شقتها ، التقطت كتابًا من كومة من العناوين كان من المفترض أن يتم تغطيتها بالورق من أجل المقالة القصيرة. بدأت القراءة. كنت مسحور. ما اكتشفته بالصدفة كان "كانت قلوبنا شابة وشاذة"، وصف لجولة أوروبية قامت بها امرأتان صغيرتان في عشرينيات القرن الماضي. من شقة صديقتي هانا في ضواحي هيوستن ، تم نقلي فجأة إلى عالم كانت فيه البواخر هي أفضل وسيلة للتنقل بين القارات ، حيث كان بق الفراش حاشية ساحرة وليست كارثة ، حيث كان السفر ، بالنسبة لفئة معينة من الشابات ، له قيمة عالية مثل التعليم. أخذني هذا الكتاب إلى مكان ما - عبر باب ، لولا الوجود المادي لذلك الكتاب ، لم أكن لأعرف بوجوده.

إن الحضور المستمر والجميل للكتب في حياتنا هو تذكير دائم بنوع الهروب الذي توفره. إنها باب في الحائط ، وبوابة إلى كائنات أخرى يحجب وجودها أحيانًا بلبلاب الحياة الحديثة. انظر ، ربما أكون متحيزًا ، لكنني لا أعتقد أن الكتاب سيحقق أبدًا الزوال الساحر آلة كاتبة أو كرة أرضية أو أي قطعة أثرية سخيفة تزين حاليًا الأمريكية بأسعار معتدلة مطاعم. طالما يوجد أشخاص فضوليون ومتعلمون ، فإن الكتب ستحتفظ دائمًا بأهميتها. بالتأكيد ، تحتوي بعض الكتب الجميلة جدًا على أشياء غبية جدًا - ولكن على نطاق واسع ، يعتبر التصويت لجاذبية الكتب أيضًا تصويتًا لصالح استمرار الأفكار التي احتوتها الكتب لآلاف السنين - وللقيمة التي يستمر بها الحضور المادي للكلمة المكتوبة تزود. وهذا شيء جيد ، بغض النظر عن الطريقة التي تقرر بها تنظيم كتبك أو عرضها.

بصفتها كاتبة أولى في Apartment Therapy ، تقسم نانسي وقتها بين النظر إلى الصور الجميلة والكتابة عن التصميم وتصوير الشقق الأنيقة في مدينة نيويورك وحولها. انها ليست حفلة سيئة.