في الأسبوع الماضي ، ألقينا نظرة على أربعة من كبار المتنافسين في تطبيق e-Reader ، وهم Amazon و Borders و B&N و iBooks وراجعنا كيفية تعاملهم مع شراء المحتوى. اليوم ، سوف نلقي نظرة على كيفية اختلاف تجربة القراءة في هذه التطبيقات. نظرًا لأن نقاط السعر متشابهة جدًا ، وفي بعض الأحيان تختلف فقط بأقل من دولار ، فقد يكون من الصعب اختيار التطبيق الذي تريد استخدامه قراءة يحتاج. من خلال الإشارة إلى بعض إيجابيات وسلبيات كل من هذه التطبيقات ، نأمل في اتخاذ القرار بشأن أي منها القراءة الإلكترونية يجب أن تستخدم فقط أسهل بكثير.
استعدادًا لهذا الاستعراض ، نقرأ كتابًا واحدًا على الأقل باستخدام كل تطبيق. على الرغم من أن التطبيقات متشابهة من نواح كثيرة ، إلا أن هناك بعض نقاط الاختلاف الرئيسية ، مثل القدرة على إقراض كتاب أو المشاركة بين أجهزة متعددة تملكها.
واحدة من أول الأشياء التي لاحظناها هي أنه ليس كل التطبيقات تتعامل مع الاتجاه الأفقي / الأفقي بالطريقة نفسها. على الرغم من أنه يبدو من المنطقي بالنسبة لنا أن المناظر الطبيعية تعني عرض صفحتين ، إلا أن هذا ليس هو الحال في جميع التطبيقات. بفضل التحديثات الأخيرة ، لا يوجد سوى تطبيقين لا يشتملان على عرض صفحتين عند الضغط على iPad في الوضع الأفقي ، Kindle و Borders بدلاً من توفير عرض لصفحتين ، فإنه ببساطة يمد النص للخارج لاستيعاب العرض المتزايد. لكي نكون صريحين تمامًا ، نجد أن هذا مضيعة للفضاء.
واحدة من الأشياء المفضلة لدينا حول القراء الإلكترونية هي القدرة بلمسة واحدة على البحث عن كلمة دون مغادرة الجهاز. للأسف ، لا تدعم كل تطبيقات القراءة الإلكترونية هذا. وتلك التي تعمل كلها بشكل مختلف قليلا. تحتوي iBooks على علامات عالية للنقر السريع التعريف. نحن نحب أسلوب الانهيار ونجد أنه سهل الاستخدام وغير مزعج للغاية. ستقدم B&N و Kindle أيضًا تعريفات سريعة بنقرة واحدة ، ولكن للحصول على تعريف و / أو معلومات أكثر اكتمالا من ويكيبيديا أو Google ، سيتم دفعك إلى Safari من التطبيق. الحدود في هذا الوقت لا تقدم تعريفات في تطبيقهم.
الميزة الأخرى التي تشترك فيها التطبيقات ، باستثناء الحدود ، هي عرض الصفحة بالكامل. بالنسبة لهذه التطبيقات ، تختفي القوائم العلوية والسفلية بنقرة واحدة ، مما يتيح رؤية أكثر نظافة تشبه الكتب. نحن نفضل وجهة النظر هذه عندما لا نحتاج إلى الوصول إلى القوائم وكاننا منزعجين قليلاً عند النقر فقط مما تسبب لنا في الانتقال إلى الصفحة التالية على تطبيق الحدود.
تحدث معظم قراءتنا أثناء تنقلاتنا ، وأحد الأشياء التي أدركناها بسرعة هي مدى سهولة فقدان مكاننا إذا لم نكن قادرين على الوصول إلى الإنترنت. التطبيق الذي هو الأسوأ حول هذا هو الحدود. ستكون كل من B&N و Kindle و iBooks جميعها ضمن بضع صفحات ، إن لم يكن موقعها على آخر قراءة لكتابك إذا كنت لا تستطيع الوصول إلى الإنترنت ، ولكن غالبًا ما تكون Borders معطلة عن طريق الفصول. الحل الوحيد الذي وجدناه لهذا هو ترك "إشارة مرجعية" في الحدود. جميع التطبيقات لديها القدرة على حفظ مواقع معينة في كتاب ، ولكن الحدود كانت الوحيدة في التي نحتاجها لاستخدام هذه الميزة من أجل حفظ موثوق حيث كنا بين القراءة الدورات. تأتي القدرة على حفظ المواقع في متناول اليد في جميع التطبيقات عند التعامل مع الحواشي السفلية. لقد وجدنا أن حفظ الموقع كان أسهل طريقة للتنقل مرة أخرى إلى حيث كنا بعد قراءة حاشية ، وهذا صحيح بشكل خاص في تطبيق Kindle.
نظرًا لأننا نستخدم جهاز iPhone للوصول إلى محتوى برنامج e-Reader وكذلك برنامج Kindle الخاص بنا ، فقد شعرنا بالفضول حيال أداء كل من إصدارات تطبيقات iPhone الخاصة به عندما يتعلق الأمر بتوفير مكانك عبر الأجهزة. لاختيار تطبيق Kindle ومزامنة المحتوى المطلوب إرساله إلى كل جهاز مطلوب. بالنسبة إلى iBooks ، يتطلب الأمر نقرة متجر، ثم المشترياتللوصول إلى المحتوى الذي تم شراؤه بالفعل على iPad ، ثم انقر فوق أعد تنزيل للحصول على المحتوى على iPhone. تحتوي iBooks على علامات عالية لالتقاط المكان الذي توقفنا فيه على جهاز iPad على جهاز iPhone الخاص بنا.
اثنين من الميزات الأخرى التي هي فريدة من نوعها لتطبيقات كل منها هي القدرة على تقديم كتاب إلى صديق ويبرز الشعبية. B&N لديها Lend Me ، وهو في مرحلة تجريبية حاليًا تسمح بإقراض بعض العناوين لصديق لمدة 14 يومًا. خلال فترة التأجير هذه ، لن تتمكن من الوصول إلى الكتاب. نعتقد أن هذا مفهوم رائع وأي من التطبيقات لديه هذا وكان متاحًا لجميع عناوين الكتب الإلكترونية.
الميزة الأخرى التي هي فريدة من نوعها هي أبرز الملامح الشعبية. يتم تشغيل "الإبرازات الشعبية" ، الفريدة من نوعها لـ Kindle ، افتراضيًا ويظهر أنك كنت قد أبرز القراء الآخرون في الكتاب. بينما نعتقد أن هذا قد يكون مفيدًا للكتب المدرسية ، إلا أنه طريقة سهلة حقًا لإفساد لغز. نظرًا لأن قراءتنا الصيفية تضمنت أكثر من بضعة ألغاز ، فقد تم تعطيل هذه الميزة بسرعة.
ملخص
إجمالاً ، نعتقد أن الفائزين الجيدين هم iBooks و Kindle ، على الرغم من عدم امتلاك القدرة على إقراض الكتب (نعتقد أن هذه الميزة يجب أن تكون على جميع القراء الإلكترونيين). بشكل عام ، نعتقد أن تجربة القراءة على iBooks أفضل ، لكن Kindle لديها ميزة شراء بسيطة مع عدد الألقاب المتوفرة. تحتوي B&N و Borders على بعض الميزات اللطيفة ، ولكن لا يوجد بالقرب منها مثل iBooks و Kindle. نأمل أن تتم إضافة القدرة على إجراء عمليات شراء التطبيق ، وعرض صفحتين عندما تكون في الوضع الطبيعي ، والمزامنة السلس قريبًا إلى تطبيق Kindle. من خلال هذه الميزات الثلاث ، كان تطبيق Kindle يتطابق تقريبًا مع iBooks من حيث الميزات وسيكون عداءًا حقيقيًا بفضل العدد الكبير من الألقاب في متجره.