الوسائط المادية ميتة. إنه أمر مضيِّع وغير عملي ويخسر الجر يومًا بعد يوم. إذن لماذا يستمر الناس في التمسك بمجموعات الفينيل الخاصة بهم؟ هل هو شيء جيل؟ أو هل هناك شيء ما يتعلق بالوسائط الرقمية التي "لا تشعر بنفس الشيء"؟ أفكارنا حول مستقبل الوسائط الرقمية ، بعد القفزة.
لماذا الصور الرقمية المؤرخة تثير مثل هذه الاستجابة العاطفية الفقيرة مقارنة بالصور المصنوعة من الفيلم؟ هل نقدر ذلك أقل لأنه يتطلب عملاً أقل؟ هل نتعرض للكثير منها في هذه الأيام حتى نبدأ في رعاية أقل؟ هل إذا كان خطأ فيسبوك؟ هل الذكريات أصبحت أكثر أو أقل الوصول إليها الآن بحيث أصبح من السهل تسجيل حياتنا؟
رد الفعل الغريزي. كلمتان. ملموسية و تضحية. ملموس يتحدث عن نفسه. أعتقد أن الفعل البسيط المتمثل في امتلاك كائن مادي يبني بسهولة العلاقة الجماعية بين المالك والقطع الأثرية. جعلت الفينيل ، والأقراص المدمجة ، وأقراص الفيديو الرقمية وألبومات الصور المادية هذه الجماعية الملموسة يسهل الوصول إليها بالنسبة للمستهلك السائد. عندما أصبح كل شيء رقميًا ، ضربت المروحة. لا يشاهد الأشخاص أو يفهمون المصنوعات الرقمية بنفس طريقة عرض العناصر الحقيقية في العالم. لماذا ا؟
في الواقع ، الأمر بسيط للغاية. نحن نوفر مساحة للأشياء التي نعتز بها. إذا كان هناك شيء ما يشغل مساحة في عالمنا ، فمن المحتمل أن يكون له قيمة أكبر منا من شيء لا يفعله. لنأخذ على سبيل المثال: الطعام. الغذاء يأخذ مساحة. الكثير منه. لكن قم بذلك بطريقة تظل متمركزة في الثلاجة (حسناً ، بالنسبة لمعظمنا تنظيف الناس على أي حال). ثم ، هناك الطهاة. بالنسبة للطهاة ، الطعام هو عالمهم. سيسعدون بسرقة الجدار لتوفير مساحة أكبر لإعداد الطعام وتخزينه. الآن ، قم بتصوير الطعام الذي يمكن ضغطه في كرات صغيرة ، حيث يمكنك بسهولة وضع وجبات لمدة عام في حاوية صغيرة ، دون الحاجة إلى التبريد. هل سيتم تقييم الطعام كما هو بعد ذلك؟ على الاغلب لا. أعتقد أن المتحمسين ، ربما سيظلون يحاولون شراء كل المواد العضوية الطبيعية. كما تعلمون ، لأنهم يريدون أن يوضحوا للآخرين كم يحبون (ويقدرون) الطعام.
الاستعارة نفسها تعمل من أجل الصوت المضغوط والوسائط الرقمية الأخرى اليوم. نظرًا لأن كل شيء يمكن حشره في محركات أقراص صلبة سعة 1 تيرابايت ، فإننا نشعر بطبيعة الحال بأن الموسيقى والصور والأفلام لدينا ذات قيمة أقل لأنها قابلة للنقل بسهولة. قابلة للتكرار. مستبدل. لا يزال المتحمسون يتنافسون على الفينيل لأنه "الأصلي". إنه "الأفضل".
أود أن أرى من أين تأتي فكرة "الأفضل". هل هو تسويق جيد؟ التقليد؟ البدع التكنولوجيا التي تأتي وتذهب إلى حد كبير مثل الموضة؟ كيف يمكن لأحد العاملين في قطاع الإنتاج الإعلامي الحصول على ميزة استراتيجية في العصر الرقمي اليوم حيث يتم اعتبار الوسيط ضعف فطري ، مؤرخ بشكل مستمر ، والأهم من ذلك ، عدم وجود استجابة عاطفية مع جمع الناس معهم؟
بصراحة ، من الصعب علينا أن نقول (لم تكن تتوقع منا حل هذا اللغز بين عشية وضحاها ، هل كنت؟). في الواقع ، كانت RIAA و MPAA في ورطة لبعض الوقت الآن منذ أن بدأ الإنترنت واسع النطاق. يبحث الناس عن الراحة وتواجه شركات الإعلام صعوبة في إنشاء تلك "القيمة" التي رآها الناس ذات مرة في وسائل الإعلام القديمة. نعتقد أن أمامهم طريقًا طويلًا إذا لم يعثروا على كيفية تلبية رغبة الناس في التجميع ، حتى لو كان ذلك يعني التخلي عن نموذج أعمالهم المؤرخة بالكامل.
ماذا تظنون يا جماعة؟ هل من الممكن أن تكون لها نفس العلاقة الحميمة مع وسائل الإعلام لدينا دون الحاجة إلى اللجوء إليها؟ الذهاب في الاتجاه المعاكس (طباعة الصور لدينا ، حرق الأقراص المدمجة ، وغيرها غير الخضراء والمؤرخة حلول…)؟ هل هناك أي أمل لريا و MPAA للحصول على فهم المستهلكين في كل مكان على شبكة الإنترنت؟