مثل المنتجات التي اخترناها؟ فقط لمعلوماتك ، قد نربح المال من الروابط في هذه الصفحة.
في الحالة التي تبدو مألوفة بشكل سيء ، تتم مقاضاة The Weather Company (TWC) من قبل مدينة لوس أنجلوس لاستخدام تطبيق قناة الطقس لحصد بيانات الموقع من المستخدمين ثم بيعها لشركات التسويق والمؤسسات المالية دون موافقة المستخدم الصريحة.
على الرغم من أن جميع تطبيقات الطقس الخاصة بجهات خارجية تتطلب بيانات الموقع الدقيقة للمستخدمين لأداء وظائفهم الفردية المتمثلة في توفيرها توقعات الطقس, الشكوى قدمها محامي مدينة لوس أنجلوس مايكل ن. يرسم Feuer Again The Weather Company تطبيق Weather Channel كأداة مراقبة جماعية مربحة جعلت البيادق غير المقصودة لمستخدميها. وتصر الدعوى على أن التطبيق فشل مرارًا وتكرارًا في التزامه بالشفافية بشأن ما يفعله مع بيانات 45 مليون شخص يقومون بتنشيط التطبيق كل شهر. وما تفعله هو تمرير بيانات الموقع إلى ما لا يقل عن عشر شركات إعلانية ، بالإضافة إلى صناديق التحوط التي تحلل سلوك المستهلك.
تنص الشكوى على:
"على مدار سنوات ، استخدمت TWC بشكل خادع تطبيق Weather Channel الخاص بها لتجميع بيانات تحديد الموقع الجغرافي الشخصية الخاصة لمستخدميها - تتبع تفاصيل دقيقة حول مواقع مستخدميها طوال النهار والليل ، طوال الوقت يدفع المستخدمين إلى الاعتقاد بأن بياناتهم لن تُستخدم إلا لتزويدهم بتنبيهات الطقس المحلية التنبؤ.'"
على الكعب الفوري للدعوى إعلان في اوقات نيويورك, كان هناك بعض الثرثرة على التغريد حول تداعياتها ، وما إذا كان النصر الافتراضي للمدينة أم لا يمكن أن يطلق العنان لسلسلة من الإجراءات المماثلة ضد أي تطبيق متهم بإخفاء كيفية استثمار بيانات المستخدم.
إن حصاد بيانات المستخدم وبيانات الموقع ربما بشكل أكبر ، هو ممارسة واسعة النطاق يمتد إلى ما هو أبعد من مجرد تطبيقات الطقس ، وخيار مغري لتوليد إيرادات في سوق يكون فيه السعر الافتراضي للتطبيقات مجانيًا. لم يكن فوير يمانع في تدافع عن الدعاوى القضائية ، معترفًا بأنه يأمل كثيرًا في إشعال النار في الهشيم.
قال لل مرات:
"من المثالي أن تكون هذه الدعوى هي المحفز لاتخاذ إجراءات أخرى - إما التقاضي أو النشاط التشريعي - حماية قدرة المستهلكين على ضمان أن معلوماتهم الخاصة تظل كذلك ، ما لم يتحدثوا بوضوح تقدم."
ولكن قد لا يكون بهذه البساطة. محامي أمن البيانات David O. كلاين يلاحظ أن الدعوى يمكن أن تكون بمثابة سابقة لمزيد من الإجراءات القانونية. سواء كانت هناك تأثيرات تموج أم لا ، فسوف يعتمد بدرجة أقل على ما تفعله التطبيقات وأكثر على ما إذا كانت سياسات الخصوصية الفردية الخاصة بها سليمة أم لا.
وقال كلاين "إذا تمت صياغة السياسات بشكل صحيح" الميكانيكا الشعبية، "يجب أن تكون التطبيقات والأماكن عبر الإنترنت محمية أكثر من اللازم."
ومع ذلك ، يلاحظ كلاين أنه "سوف يفاجأ إذا لم تكن دعاواهم المقلدة ،" خاصة إذا لم تحصل التطبيقات الأخرى "على الموافقة المطلوبة" قبل الاستيلاء على نقاط بيانات المستخدمين المختلفة وبيعها.
بالنسبة لسيرج إيجلمان ، باحث أمني في علوم الكمبيوتر الدولية بجامعة كاليفورنيا بيركلي معهد (ICSI) ، القضية الأساسية أكبر: إشعارات الخصوصية عبر الطيف الكامل للتطبيقات مزعجة غير كاف.
"قضية الإشعار والموافقة برمتها معيبة بشكل أساسي" ، كما يقول. "عمل جمع بيانات المستخدم وإرسالها إلى أطراف ثالثة ، هذا هو ما يكسبونه ، وهذا صحيح تمامًا. الفرق هو نوع البيانات التي يتم جمعها والشركات التي يبيعونها لها. "
تشرح إيجلمان أن القضية الأكثر بروزًا هي أنه لا يوجد تعبير قانوني واحد يكمن في صفحات الشروط والأحكام الخاصة بالتطبيقات الشائعة. ويقول إن نماذج الأعمال ليست شفافة على الفور ، لأن صانعي التطبيقات "ليسوا ملزمين حقًا بالتعامل مع تلك الممارسات التجارية".
قد لا تشكل الدعوى المرفوعة ضد TWC ، حتى لو نجحت ، مخططًا مثاليًا يمكن نسخه ولصقه من تطبيق إلى آخر ، لكنه أعراض هذا الورم الخبيث الأكبر والأساسي في الطرق المستخدمة لحماية خصوصية المستخدمين وإبلاغهم بما يحدث ل البيانات. سيُبين الوقت ما إذا كان سيتم دفع TWC للدفع ، مجازيًا وحرفيًا لغزوها ، ولكن يبدو أنه من المؤكد أنه يزداد وعي المستخدمين باستغلالهم في موجة من خصوصيات الخصوصية الشائعة ، فسيكون عدد هذه الدعاوى فقط تنمو.
اتبع البيت الجميل على إينستاجرام.
من عند:الميكانيكا الشعبية
